Implicațiile mistice ale conflictelor secolului XXI

Se spunea că secolul XXI va fi absolut religios sau deloc, din nefericire însă secolul XXI este, prin excelență, un secol al revenirii ciclicității istorice cu toate preambulurile izbucnirii unei noi conflagrații mondiale, dacă nu cumva suntem   tocmai în miezul ei fără să fim conștienți. Scenariul se aseamănă cu cel din preajma izbucnirii celui de-al II-lea Război Mondial. Istoricii consemnează evenimentele, dar ignoră, din păcate, implicațiile mistice din spatele conflictelor, războiul zeilor sau al dumnezeilor. În preajma celui de-al II-lea Război Mondial avem, pe de o parte, reînvierea păgânismului germanic prin Hitler cu zeii războinici (Thor, Odin), existenți și în cultura scandinavă și un luciferism practicat de către elita SS-ului, cu ședințe de spiritism, invocarea zeilor păgâni, etc. Într-o altă ordine de idei, avem unii membri ai bisericilor tradiționale (catolică și ortodoxă) care agreau fascismul sau ,,fasciile” naționale.

Invadarea Ucrainei, un scenariu care se repetă

Scenariul se repetă, același Occident laș, nepregătit pentru a da piept cu psihopații istoriei, care răspunde cu miros de parfum la genocid, cu multe manipulări și minciuni. La sfârșitul anilor 30 ai secolului trecut, Hitler ocupă regiunea sudetă neutră, invadează Polonia și Cehoslovacia fără a avea un răspuns puternic din partea Occidentului care a răspuns doar atunci când a fost atacat direct. Dacă nu exista fatidicul atac de la Pearl Harbour și schimbarea cursului războiului prin intrarea SUA, care a salvat și în 1916 situația, astăzi lucrurile erau cu totul altfel. Tot puterile anglo-americane dau astăzi un răspuns pe măsură. Franța prin președintele său adoptă aceeași lașitate ca înaintea conflictului din perioada 1939-1945. Germania s-a trezit greu și târziu după ce Merkel a adus puhoiul musulman în Europa și a băut cafeluțe cu Putin. Putin a călcat în picioare toate tratatele internaționale posibile, soldații lui comit crime de război și violuri sub directa ,,blagoslovire” a patriarhului Kiril. Macron uită faptul că Le Pen a pierdut pentru că elita conservatorilor a ales ,,răul cel mai mic”. ,,Cele două proiecte ale lui Macron sunt de schimbare fundamentală a Uniunii Europene, din care facem parte și noi. Cu primul proiect cu confederația, Macron se detașează în liderul întregii Europe. Are obsesia că Europa trebuie să se constituie într-un bloc asemănător Statelor Unite, Rusiei și Chinei” spune jurnalistul Ion Cristoiu, citat de evz.ro.  ,,Ca un puști obraznic, abia trecut de examenul maturității, Macron uită cum a câștigat alegerile în Franța. Oamenii nu l-au votat pe el, ci răul cel mai mic, tot așa cum nu a înțeles nici Klaus Johannis la noi.  El propune, deocamdată nu e prea clar, un fel de Uniune Europeană politică în care să intre UE cu precădere economică din care să facă parte și Ucraina, Marea Britanie, jumătate din Rusia. El a mai agitat acest steag, Europa cu două viteze. Păstrăm un nucleu al UE și un înveliș politic din care facem parte și noi. Vom face parte și noi, Muntenegru și în interior un nucleu cu viteză mai mare, Franța, Italia, care a fost inițial. E cel mai antiamerican discurs al europenilor în plin război” scrie Ion Cristoiu.   În timp ce Putin își pregătea războiul pe termen lung, Europa de Vest era interesată de schimbarea de gen și alte inepții. Invazia în cel mai stalinist stil a lui Putin a prins Europa de Vest pe picior greșit. Liderii UE au ignorat mesajele care au venit, de-a lungul timpului, de la politicienii din Europa de Est cu privire la pericolul rusesc. Practic, Vladimir Putin ne-a întors cu o sută de ani în urmă. Perioada interbelică, cu șirul de nebuni psihopați, s-a reîntors precum un blestem, pentru că Europa nu și-a învățat niciodată lecția. Va trebui oare ca Putin să invadeze Germania ca să se trezească de tot? Foarte mulți au căzut în capcana împotmolirii rușilor în Ucraina. Să nu ne îmbătăm cu apă rece! România ar putea avea iarăși graniță directă cu Rusia, s-ar putea ca Ucraina să cedeze în cele din urmă, iar Moldova să fie invadată în câteva zile. Dacă România nu făcea parte din NATO era în planul direct al invaziei.

Conflictul din Ucraina este înrădăcinat în misticismul rusesc

Un lucru foarte important, ignorat cu desăvârșire, îl constituie mizele spirituale ale conflictului din Ucraina. Ocultismul și misticismul bolnav stau la baza marilor conflicte din istorie. Rusia oscilează între magie și un ortodoxism bolnăvicios, aberant. De fapt, asta a făcut tot timpul. ,,Însă, în ultimele trei veacuri, paradisul necromanției a fost Rusia țaristă. Pe malul Nevei, la curtea țaristă de la Petersburg, găseau primire călduroasă toți magicienii, necromanții, toți magnetizatorii și taumaturgii, toți prezicătorii viitorului din lume. Aceștia erau consilierii imperiali. Rasputin, câștigat de spionajul german, a fost ultimul și cel mai abject dintre toți. Faimosul misticism rusesc a degenerat în magie și ezoterism. Tragicele evenimente care s-au petrecut în Rusia la începutul secolului al XX-lea, cu urmările pe care le-au avut asupra întregii omeniri, nu pot fi explicate decât pe acest fond obscur de magie, spiritism, ocultism, conflicte între diferite loji masonice. E vorba de revoluția din 1906 și 1917” spune părintele catolic Claudiu Dumea în lucrarea ,,Îngeri și diavoli”. Maurice Paleologue, ambasadorul Franței în Rusia, scria lucruri cutremurătoare în memoriile sale intitulate ,,Memorii asupra prăbușirii Țarismului”. Acest lucru este menționat în cartea părintelui Claudiu Dumea. ,,În anul 1900 sosea la Petersburg renumitul magician Papus, care și-a câștigat o clientelă imensă, devenind confidentul țarului și al țarinei. Numele adevărat al lui Papus era Encasse Gerard, spaniol de origine, întemeietor al Ordinului Masonic Martinist. Medic de profesie, și-a luat numele de Papus. În lumea demonilor, Papus este numele unui diavol medic. Nu numai în cer și pe pământ, dar și în iad, toate profesiile își au un patron. Pe lângă medicină, Papus a practicat magia, ocultismul, necromanția, lucruri învățate mai ales în călătoriile sale în India. Atribuia arta sa de vindecător faptului că citea, zicea el, în lumina astrală care înconjoară corpul fiecărui individ. Mobilizat în Primul Război Mondial ca medic ofițer, a murit în 1916 în urma rănilor primite în război. În octombrie 1905, Papus sosea din nou la Petersburg. Era chemat de urgență de țarul Nicolae al II-lea și de autoritățile supreme ale Rusiei. Situația în Rusia era dezastruoasă: revolte sângeroase, greve, tulburări provocate de revoluționari, acte de banditism, masacre, incendii. Țarul era disperat. Nu știa ce atitudine să ia: miniștrii, demnitarii, generalii cereau unii reprimare nemiloasă, alții toleranță în numele liberalismului modern. Papus, primit imediat la curte, după o scurtă discuție cu țarul și țarina, a organizat pentru a doua zi o ceremonie de magie și necromanție. La această liturgie secretă, în afară de țar și țarină, a mai asistat doar un tânăr ofițer. Maestrul spiritual, cum era numit Papus, a reușit să cheme fantoma prea piosului țar Alexandru al III lea. Semne de netăgăduit au atestat prezența spectrului invizibil. Cu toată neliniștea care îi strângea inima, Nicolae al II-lea l-a întrebat cu sfială pe tatăl său dacă trebuie să reacționeze sau nu împotriva curentului revoluționar care amenința Rusia. Fantoma i-a răspuns: ,,Trebuie, coste ce-o costa, să zdrobești revoluția în fașă, dar ea va renaște într-o zi și va fi cu atât mai violentă cu cât reprimarea de azi trebuie să fie mai severă. Nu importă! Curaj, fiul meu! Continuă să lupți!” Papus l-a asigurat că dispune de puteri magice pentru îndepărtarea catastrofei, dar că vrăjile sale nu vor mai avea nicio putere în momentul în care el va muri”.  (Claudiu Dumea, Îngeri și diavoli), Papus moare, iar riturile magice și-au pierdut puterea, aducând inevitabilul sfârșit al monarhiei țariste, înlocuite cu o altă monarhie, roșie. Nicolae I (1825-1855) a impus stereotipia- ,,Ortodoxie. Autocrație. Naționalitate”. Cu o mare abilitate, carismaticul Vladimir Putin a readus această formulă pe tapet cu ajutorul Bisericii Ortodoxe Ruse, îmbătând de-a binelea poporul cu revenirea măreției Maicii Rusia. Cine îl condamnă pe patriarhul Kiril nu cunoaște tradiția și istoria Bizanțului, unde între basileu (împărat) și Biserică era o legătură indisolubilă. Uns ca trimis al cerului, împăratul avea grijă de Biserică iar aceasta îl ocrotea, la rândul ei, pe cale mistică, indiferent de faptele împăratului, acestea erau ,,binecuvântate”, chiar și arderea pe rug a ,,ereticilor” care avea loc pe hipodromul din Constantinopol. Vladimir Putin a fost la curent tot timpul cu această tradiție pe care a avut abilitatea să și-o însușească.

Ce spune Paisie Aghioritul

Misticismul ortodox rus, original și unic în istoria ,,ortodoxiei universale” joacă un rol foarte important în miza invadării Ucrainei. Precum Maxențiu, care a ieșit să se bată cu Constantin cel Mare după ce a citit oracolele sibiline, la fel și Putin a invadat Ucraina îmbătat fiind de profețiile unui mistic grec contemporan secolului XX- Paisie Aghioritul, considerat sfânt de mulți ortodocși, foarte cunoscut și în țara noastră. Iată ce spunea Paisie cu mult timp în urmă: ,,Întâi de toate, Dumnezeu va pedepsi pe marii vrăjmași ai Ortodoxiei: Islamul și Catolicismul. Aceștia care lovesc nemilos Ortodoxia vor fi nimiciți. Chiar și cei care au distrus civilizația bizantină nu sunt turcii care au cucerit cetatea, ci cruciații europeni, catolicii, care i-au încurajat pe turci să distrugă Bizanțul. Așadar, pe urmașii lor, Dumnezeu îi va aduna acolo înlăuntru și vor fi uciși. Voi sunteți mai tineri și veți vedea, de vreme ce veți fi în viață. Ceea ce s-a pornit acum în Balcani nu se va opri. Ceea ce-l împiedică să se răspândească este stăpânirea rusească împărțită, care stă în coasta americanilor. Însă poporul rus îi va arunca și popoarele creștinești ale Balcanilor vor reveni. Rușii vor acum să  iasă la Marea Mediterană, acesta va fi imboldul. Însă nu va fi acesta adevărul, ci faptul că Dumnezeu îi provoacă precum instrumentele Lui. Aceștia coborând vor stinge și or pierde într-o săptămână vijelia turcească. Și, când vor ajunge prietenii Turciei (adică urmații cruciaților), adică popoarele din NATO, ca s-o salveze, atunci acolo va fi marea conflagrație și vor fi nimiciți”.  Trebuie să atragem atenția că acest gen de ,,profeții” nu au nimic comun cu mesajul evanghelic, de iubire al lui Iisus Hristos, este vorba doar de un alt fel de jihadism, ,,ortodox” de data aceasta, inițiat de o anumită propagandă.   Serviciile secrete ruse, mai ales prin mijloacele de informație și rețelele sociale, au răspândit cu dărnicie aceste elucubrații ,,sacre”. Vladimir Putin a pedalat pe această ,,accelerație” ca un vânător experimentat.

Nostalgia Constantinopolului

,,La Constantinopol va fi un mare război între ruși și europeni și se va vărsa mult sânge. Grecia, în acest război, nu va fi pe primele roluri, însă ei i se va da Constantinopolul nu pentru că rușii vor avea un respect adânc față de noi, ci pentru că nu se va găsi o soluție mai bună; totodată, ei nu vor fi forțați de circumstanțe grele. Orașul va fi dat armatei grecești, înainte ca aceasta să reușească să ajungă acolo.  Evreii, având puterea și ajutorul conducerii europene, se vor obrăznici, își vor arăta nerușinarea și mândria și vor face tot posibilul pentru a conduce Europa. Atunci și două treimi din evrei se vor creștina” mai prezice Paisie.

,,Jihadismul” rusesc

,,În contextul comemorării Sfântului Ioan Valahul- spune profesoara Maria Mihaela Stan- un adolescent/tânăr- luat ostatic de otomani, după o incursiune războinică în Țara Românească, mă gândesc la miile de copii/tineri ucraineni luați ostatici de rușii care au invadat Ucraina. 2161 de copii orfani din Ucraina ar fi fost evacuați forțat în Rusia. Estimare a UNICEF și Human Rights Watch. Și tot urmând șirul nemerniciilor săvârșite de ruși în Ucraina, în 2022, nu pot să nu aflu asemănări flagrante cu atrocitățile săvârșite de otomani, când invadau Țările Române, Europa în general. E o diferență de 3-4-5-6 secole între invaziile otomanilor și cea rusească, dar metodele și cruzimea, sălbăticia lor sunt  similare. Iar primii nu erau creștini. Întrebarea care se ridică este  cum au implementat rușii, Biserica Rusă, creștinismul, dacă au ajuns așa jos cu ticăloșia și samavolniciile? Nu cumva au făcut din Evanghelie doar un mijloc de ideologizare și îndoctrinare a maselor, sectarizându-le și îndepărtându-le flagrant de la spiritul Evangheliei, în loc de a le lumina cu Lumina care este Hristos, scoțându-le din ticăloșie? Cu războiul ăsta vedem încă o dată, live, cum se probează cuvântul lui Hristos: ,,Nu tot cel ce îmi zice: Doamne, Doamne, va intra în Împărăția Cerurilor, ci acela ce face voia Tatălui Meu”. (Mt. VII, 21) Iar voia Tatălui Său aceasta era: ,,cei ce iubiți pe Domnul, urâți cele rele” (Ps. XCVI, 11) Și Apostolul Pavel lămurește: ,,Nu știți, oare, că nedrepții nu vor oșteni împărăția lui Dumnezeu? Nu vă amăgiți: Nici desfrânații, nici închinătorii la idoli, nici adulterii, nici malahienii, nici sodomiții, nici furii, nici lacomii, nici bețivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moșteni împărăția lui Dumnezeu”. (I Corinteni VI, 9-10) Sunt tare multe care dau de gândit, cui vrea și poate să gândească”. Mesajul Evangheliei lui Hristos este stâlcit într-un mod caricatural iar în sânul Bisericii au apărut mișcări sectare demne de ereziile din perioada primară pe care Biserica le-a condamnat în cele șapte sinoade ecumenice. ,,Urâciunea pustiirii” despre care vorbea Iisus Hristos a ajuns chiar în sânul Bisericii. Cu părere de rău, Biserica Rusă face parte din Ortodoxie, ne place sau nu, și vom vedea că, și la noi, aceste mișcări eretice au prins roade încă din perioada interbelică, iar astăzi s-au reactivat prin unele partide politice.

Sub semnul imprevizibilului

Un proverb sovietic, la modă în timpul Războiului Rece, spunea: ,,Rusia este o țară cu un viitor sigur; doar trecutul ei este imprevizibil”. Robert Kaplan, multă vreme corespondent al publicației ,,The Atlantic Monthly”, autor al unor volume de mare succes, specialist redutabil în istoria Războiului Rece, a lansat, la începutul anilor 2000, un volum   inspirat din jurnalele sale de călătorii- ,,La răsărit, spre Tartaria”, continuat  ,,Revenirea lumii lui Marco Polo” din 2019. Rudolf Fischer, un interlocutor al călătoriilor lui Kaplan, îi explica acestuia pe când se afla la Budapesta, în anul 1980: ,,Diferențele dintre liderul stalinist maghiar Matyas Racozi și liderul stalinist român Gheorghe-Gheorghiu Dej, ba mai mult, cele dintre succesorii lor, Janos Kadar și Nicolae Ceaușescu, erau chiar diferențe- e limpede! Dintre Austro-Ungaria habsburgică și Turcia otomană. Or fi fost Racozi și Kadar niște pramatii din Europa Centrală, dar, ca maghiari, erau totuși în Europa Centrală. În schimb, Gheorghiu-Dej și Ceaușescu au fost dictatori orientali, într-o parte a Europei influențată mai mult de Turcia otomană decât de Austria habsburgică. De aceea, comunismul a provocat mai puține daune Ungariei decât României”. Acest lucru se poate aplica și Rusiei. ,,Mongolii au cucerit Rusia în secolul al XIII-lea; când puterea lor a intrat în declin, cei mai eficienți aliați și colaboratori ai lor, cnejii Moscovei, s-au reinventat drept cei mai mari apărători ai națiunii lor. În mod repetat, conducătorii Rusiei au revizuit trecutul, în speranța de a construi viitorul pe care îl doreau, recuperând de fiecare dată miturile și simbolurile culturale ori politice de care aveau nevoie. Țara și-a însușit simbolurile gloriosului Bizanț, însă, în acest caz, vulturul cu două capete al imperiului privea spre vest, dar și spre sud” spune istoricul și analistul Mark Galeotti. Rusia rămâne o putere imprevizibilă, iar metodele medievale ale lui Ivan cel Groaznic se practică și în secolul XXI având în spate un misticism religios obscur sub haina unei ,,ortodoxii” originale. Invadarea Ucrainei dovedește din plin acest lucru. (Ștefan BOTORAN)