Făgărașul a fost din nou cap de afiș în presa națională. Scandalul creat de primarul&Co a depășit granițele municipiului, demonstrând încă odată nivelul conducerii urbei. Zece consilieri agresați verbal și supuși oprobriului public, iar 4 dintre ei bruscați și agresați fizic. Sunt fapte condamnate de codul penal, dar și de făgărășeni. Consilierii locali stigmatizați au organizat o conferință de presă în care au prezentat faptele așa cum s-au derulat, dar și istoricul proiectelor de bugetare participativă. Chiar și așa, joi, 10 octombrie a.c., consilierii locali sunt din nou convocați la plen, de data aceasta în ședință ordinară, cu aceleași proiecte de hotărâre, cele legate de bugetare participatvă și care au fost respinse de vreo 5 ori. Ce ascunde edilul Făgărașului?
Lucian Cupu: ,,Am rămas siderat de dialogul primarului, al d-nei Nemeș, care instigau la ură“
,,Evenimentul care a avut loc marți, 1 noiembrie, a fost consecința unor fapte anterioare. Vorbim de mai multe ședințe ordinare, extraordinare și de îndată în care anumite subiecte au fost prăvălite fără a se justifica caracterul de urgență, fără a se modifica ceva la acele proiecte. La aceste ședințe susținătorii primarului au fost prezenți și au încercat să pună presiune pe consilieri. Nu ne-am opus niciodată dezvoltării orașului, noi am votat toate proiectele care ne-au fost puse la dispoziție dacă au fost transparente și au respectat legalitatea. Noi nu avem o luptă cu făgărășenii, iar toate proiectele care sunt legale și transparente vor fi votate, le vom susține. Ce s-a întâmplat în seara acelei zile a fost premeditat. Cu o zi înainte la ședința ordinară am avut 46 de proiecte, iar la suplimentare din nou cele două proiecte. Inițiatorul, primarul, n-a fost în sală să-și susțină proiectele. Mai mult, pe pagina primăriei, în articolele din presa plătită din bani publici, sunt postări care instigă la ură, la oprobriul public. Panourile puse de primar ne supun oprobriului public pentru că nu i-am votat anumite proiecte. Este inadmisibil unde s-a ajuns! În anul 2022, să agresăm femei și un preot cu un doctorat, un om care a fost tot timpul echilibrat! Cele două proiecte pe bugetare participativă au fost votate în 2020, am votat sumele necesare realizării proiectelor. Suma aprobată este 70.000 lei pentru fiecare, 15.000 euro, și un termen de realizare de 6 luni. În 2020 nu se întâmplă nimic. În octombrie 2021 se cere o prelungire de un an, este acordată. În septembrie 2022 se mai cere o prelungire până în octombrie 2023. Pentru câteva trepte, niște piatră cubică, o văruială, trei ani? Se pare că s-a depășit și suma, s-a ajuns la 30.000 euro. Nu s-a lucrat toată vara, se lucrează acum de o săptămână. Contractul și termenul de execuție sunt expirate din 2 octombrie 2022, iar nouă ni se cere să prelungim termenul în 24, 26 octombrie, 1 noiembrie. Nu putem să prelungim un contract cu un termen expirat. Avem exemplul taxei Salco, când primarul a venit în martie să votăm valoarea taxei din ianuarie. Am spus că nu este legal, iar proiectul este contestat în instanță. Nu putem aproba ceva retroactiv, nu este legal. Lucrurile s-au dus într-o dierecție incredibilă. Pentru două obiective, ieșite din termen, ce se încearcă? Ele sunt bugetate, se pot realiza și în primăvară. Eu sunt făgărășean, primarul nu, și îmi doresc aceste proiecte, aceste ruine să nu mai fie în oraș, nu ne-am opus realizării acestor obiective, ci pentru a nu se prelungi aceste ilegalități. Eu și colegii mei când am văzut ce se întâmplă și ce presiune se pune pe noi am făcut o solicitare în scris la care trebuia să ni se răspundă în 10 zile, dar nu am primit răspuns. Am solicitat contractul în baza căruia s-au făcut lucrări, actele adiționale care s-au făcut tocmai pentru a informa cetățenii. Nu am putut avea acces la aceste informații. Ne anunță că joi suntem convocați la o nouă ședință tot la Casa de cultură, cu aceleași proiecte. Mi-e greu să cred că vor mai fi de acord colegii mei să meargă la Casa de cultură la ședință unde au fost doar susținătorii primarului. Primarul are obligația de a asigura ordinea și siguranța consilierilor. Mă întreb dacă ar fi fost și susținătorii noștri, ce s-ar fi întâmplat acolo? Am rămas siderat de dialogul primarului, al d-nei Nemeș care instigau la ură. Nemeș a făcut o afirmație gravă, îmi sare la beregată, o afirmație gravă din partea unui angajat la o instituție publică. Un lider trebuie să aibă rol de catalizator într-o comunitate, dar dacă urmăriți declarațiile lui în presă și postările de pe rețele nu găsiți niciuna în care să spună că-i pare rău de ce s-a întâmplat, să vină afară să vadă ce se întâmpă, să vină la spital cu noi. Dar a spus că i-a comunicat directoarea spitalului despre ce este vorba. A comunicat ilegal directoarea, a furnizat informații din dosarul medical al fiecăruia. Nu a avut nici decența ca măcar a doua zi să ne întrebe de starea de sănătate, pe oricare dintre noi. A ieșit însă la atac. Ne invită iar la Casa de cultură, parcă nu a fost suficient. Suntem 10 consilieri de la mai multe partide, nu este un partid care să se lupte cu el. În loc să calmeze spiritele atunci, sta la masă și râdea. Mai mult, în consiliu avem 7 femei, cum pot veni ele la această ședință la casa de cultură unde siguranța nu este asigurată?“ a declarat Lucian Cupu, consilier local PNL.
Cristina Paicu: ,,Primarul nu respectă legea“
,,Spunem încă din 2020 că vrem colaborare, transparență și respectarea legii. Ceea ce s-a întâmplat marți, 1 noiembrie, nu este în regulă. Prin astfel de presiuni și stigmatizări am mai trecut și anul trecut când dl primar a vrut să dea afară 10 consilieri. Aceste proiecte au fost aprobate, au fost bugetate, executivul trebuia doar să le implementeze. Am depus o cerere la primărie prin care am cerut documente. Alți doi colegi au solicitat și ei documente astfel încât să putem da un vot documentat. Au trecut 7 zile și nu am primit dcumentele solicitate. Facem un apel la primar, care se vede că el continuă să pună presiune pe noi pentru ca noi să încălcăm legea, să ne trimită acele documente pentru a putea da un vot în cunoștință de cauză. Primarul nu respectă legea. Suntem iar convocați pentru aceleași proiecte care au termenul depășit. Vom trimite o adresă la Prefectura Brașov și la Ministerl Dezvoltării pentru a obține un punct de vedere în acest caz. Abia apoi vom vota. Trebuie spus că aceste proiecte de bugetare participativă (șase) au fost atribuite aceleiași firme, așa se deduce de pe platforma publică SICAP. Aceeași firmă a primit în 2022 un număr de 12 contracte, iar în 2021 alte 6 contracte“ a declarat Cristina Paicu, consilier local USR PLUS.
Cristian Ludu: ,,Să evităm privitimismul politic“
,,S-a ajuns foarte departe. Rolul factorul politic este de a administra cât mai bine și în folosul comunității proiectele. Adevărul nu se impune cu forța, făgărășenii trebuie să ia toate punctele de vedere. Îndemn la calm! Să evităm privitimismul politic de care s-a dat dovadă în ultimul timp din partea primarului și a susținătorilor lui“ a spus Cristian Ludu, consilier local PSD.
Pr. Johannes Kelin: ,,Nu prin violență se fac lucruri bune ci prin dialog real“
,,Sunt preot de 26 de ani în Făgăraș, dar în tot acest timp nu mi s-a întâmplat să fiu hărțuit. A început cu datul afară din legislativ a 10 consilieri care n-au fost prezenți la 3 ședințe programate în 23 de ore. Atunci am spus că nu mai este democrație și am părăsit coaliția care-l susținea pe primar. L-am considerat un bun administrator și de aceea l-am susținut, dar mi-am dat seama că nu știe să lucreze cu oamenii și nici nu poate fi ajutat. A urmat datul afară a secretarului general al primăriei care a lucrat peste 20 de ani pe această funcție și a avut doar note bune, iar dintr-o dată a primt nesatisfăcător și a plecat. Un alt jurist a avut aceeași soartă. Acum ne hărțuiește cu ședințe să votăm ce vrea el. Au fost 5 ședințe pentru aceleași proiecte, două la casa de cultură sub oprobriul public. Sala are peste 500 de locuri și acolo au fost 50 de oameni care să ne bruscheze. Eu am prezentat în plenul ședinei ordinare o Notificare prin care l-am somat pe primar să ne prezinte informații și documente despre aceste proiecte atât de importante pe care trebuia să le votăm. Vă rugăm dle primar să ne prezentați documentele pentru a putea vota pregătiți! I-am prezentat ce este hărțuirea, invocând codul penal. După ședința cu scandal am fost la poliție vreo 3 ore pentru a da declarații, polițiștii ne-au trimis la spital. Aveam tensiunea 210, m-au plimbat cu căruciorul fiind foarte periculoasă tensiunea la acel nivel. Am cerut să fiu lăsat acasă pentru a-mi vedea familia, după ce tensiunea scăzute, în urma pastilelor, la 170. M-au lăsat acasă doar cu semnătura mea. Dimineața la 7,00 m-am întors la spital pentru că tensiunea urcase din nou peste 190. Noi consilierii votăm conform conștiinței. Dle primar, dialogați cu consilierii, nu cum ați scris pe facebook că vreți un dialog constructiv la casa de cultură! Colegii mei au o stare de temere, eu personal este improbabil să pot participa din nou la casa de cultură, din punct de vedere medical. Se pot întâmpla lucruri și mai grave unde sunt invitați din nou oamenii primarului. Unul dintre consilierii care-l susțin a publicat înainte de ședința de marți că este pregătit de ședință și arăta poza lui cu vreo 10 haltere lângă el. Așa se prgătesc pentru ședință! Nu s-a mai întâmplat așa ceva în Făgăraș? Probabil este o disperare, dacă nu sunt votate cele două proiecte probabil primarul nu-și poate atinge niște scopuri obscure. Sunt aici niște lucrări mici, comparativ cu alte investiții. Ocolitoarea, noi am aprobat, și nu se face. Cred că s-a intrat într-o isterie, o hipnoză, iar oameni care au colaborat între ei acum se revoltă și jignesc. De exemplu, d-na Nemeș a aruncat vorbe foarte urâte la adresa mea. Am fost împreună în Germania pentru un proiect, iar acum îmi adresează cuvinte amenințătoare, instigatoare. Soluția cred că ar fi o coaliție stabilă, dar primarul nu știe să abordeze oamenii. Probabil este sfătuit de oameni răuvoitori pentru că nu prin violență se fac lucruri bune ci prin dialog real. Dar el nu știe să dialogheze“ a spus Johannes Klein, consilier local FDGR.
Adina Dobre: ,,În ultimii ani, doar scandaluri, ură și manipulare“
,,Nu aș dori să se întâmple evenimente neplătute din nou. Trebuie să dăm dovadă de bun simț, de colaborare. În ultimii ani nu se vede nimic în orașul nostru decât scandaluri, ură și manipulare“ a spus Adina Dobre, consilier local PNL.
Florin Dobria: ,,Cred că totul a fost regizat“
,,La 1 noiembrie, înainte de ședință, m-a oprit o doamnă în apropierea terasei Litoral și m-a întrebat ce se întâmplă cu lucrările. După ce i-am explicat, mi-a spus că este la fel ca acasă. Nu se lucrează pentru că nu mai există bani sau constructorul nu și-a respectat termenul. Postările primarului din ultimele 2 luni sunt legate doar de aceste proiecte. Vrea ca noi să fim vinovați că nu s-a lucrat. Nu dă un răspuns la Ocolitoare, la șanterele interminabile de la străzi și trotuare, ci abate atenția de la ele prin aceste proiecte. Când am văzut în sală aceiași oameni ca și la ședința precedentă m-am așteptat să fie așa. Se știe cine sunt acești oameni, cu cine stau la masă, angajați ai primăriei, oameni care au interese pe lângă primărie, foști consilieri care l-au susținut pe primar. Era conștient și primarul că se va întâmpla așa ceva. Sunt indignat de ceea ce s-a întâmplat, nu cred că mai pot participa la o astfel de ședință, cred că totul a fost regizat. Aceste proieccte se pot realza, se lucrează, nu sunt blocate. Dacă firma nu a respectat termenul, consilierii sunt vinovați?“ a spus Florin Emanuel Dobria, consilier local PNL.
Corina Polmolea: ,,În acele momente mă temeam că nu mai scap. Instigare la ură au făcut“
,,Am încercat să scăpăm de un circ regizat. Noi am spus ce am avut de spus în privința acestor proiecte. Ședințele la care suntem convocați pe acest subiect înseamnă hărțuire, termenele sunt expirate și nu mai pot fi prelungite. Eu consider că se ascund lucruri. În comisie l-am întrebat pe directorul economic al Primăriei Făgăraș de ce nu se regăsesc aceste lucrări la investiții și mi s-a spus că se plătesc din banii alocați până se termină banii. Este o lipsă totală de transparență. Incidentul de la casa de cultură m-a șocat, am fost bruscată, zguduită, agresată fizic. L-a luat și pe părintele Klein. În acele momente mă temeam că nu mai scap. Instigare la ură au făcut. Iar acele poze puse public sunt tendențioase, ne-au denigrat. Au vrut să forțeze votul prin această acțiune în forță. Libertatea votului nu mai există? Am fost în pericol, am avut tensiune foarte mare, era 200 și după 4 ore. O femeie agresată de un bărbat, asta s-a întâmplat. Eu nu mai particip la bâlci, ședințele de plen au o demnitate, dar primarul a călcat-o în picioare. Cei care au făcut asta trebuie să răspundă“ a spus consilierul local Corina Polmolea.
