Monitorul de Făgăraș - Ziarul care stă de vorbă cu oamenii!

Home Editoriale Portarul şi directorul
Portarul şi directorul

 

 

 

    Directori înlocuiţi din funcţii, manageri demişi, oameni de partid numiţi pe funcţii de conducere. Astfel de informaţii ne-au parvenit în ultima vreme din activitatea partidelor aflate la guvernare. Parcă mai abitir decît în altă perioadă, partidele politice se încrîncenează să-şi impună vrerea şi oamenii la conducerea instituţiilor publice. Ce au comun însă aceste acţiuni din ultimii 20 de ani sînt criteriile acestor numiri. Predomină slugărnicia faţă de liderii politici şi nicidecum competenţa, experienţa, studiile, rezultatele, etc. Actuala coaliţie a adus şi ceva nou. A legiferat numirea politică a şefilor de institiţii printr-o ordonanţă de urgenţă pentru a scăpa de eventualele contestaţii de orice fel. De la apariţia acestui act normativ a început tăvălugul schimbărilor, în şcoli, în agenţii, în spitale, în direcţii, în servicii. Pînă în cel mai îndepărtat cătun slugarnicii de partid îşi cer drepturile portocalii sau roşii. Dacă unii se mulţumesc cu lucrări de tot felul pe bani publici, alţii au orgolii şi răzbunări în faţa vecinilor, a colegilor, a concetăţenilor. Dar sînt şi semeni de-ai noştri care fac slalom printre doctrinele politice pentru a rămîne în funcţii sau pentru a fi investiţi cu astfel de puteri. N-aş vrea însă să generalizez. Sînt şi situaţii în care schimbarea trebuie să aibă loc. Acolo unde instituţia sau unitatea publică a fost dusă de rîpă sau a ajuns să deservească o gaşcă de „inteligenţi“. Nici Făgăraşul şi nici Ţara Făgăraşului nu iese din tipar. De parcă numai numirea altor şefi ar lipsi din peisaj şi ar duce la prosperitatea zonei. Mă aflam zilele trecute într-o documentare la şcoala specială care funcţionează în incinta CT Aurel Vijoli. Directoarea liceului, aflată şi ea pe făraş conform algoritmului politic, urmăreşte „cu stricteţe“ un regulament. Am intrat cu maşina în curtea unităţii, bineînţeles legitimaţi fiind de portarul de serviciu. Directoarea n-a găsit altceva mai important în acea zi decît să-l bage pe portar în comisia de disciplină pentru că n-ar fi respectat regulamentul, că tot avea CA. Dacă un portar afectează bunul mers al unei şcoli, atunci putem vorbi despre acele prevederi care lipsesc din respectivul regulament şi care ar ridica prestigiul acestui liceu. Atunci n-am mai vorbi despre „tinerii de cartier “ care sar gardul la fetele internate aici, n-am mai vorbi despre furturile de aici, n-am mai vorbi despre bugetul cheltuit pe cu totul altceva decît lucrurile utile şcolii, n-am mai vorbi despre dascălii buni şi cu performanţe care sînt controlaţi la sînge în timp ce la cei slugarnici se închide voit ochii, n-am mai vorbi despre rezultatele la examene care plasează şcoala în coada clasamentelor ministerului, n-am mai vorbi despre numărul de clase care scade din an în an, n-am mai vorbi despre promovabilitatea scăzută, n-am mai vorbi despre elevii de aici care-şi sfidează proprii dascăli, n-am mai vorbi despre disciplina care lasă de dorit... În opinia acestui director doar portarul este de vină şi trebuie disciplinat în comisia investită cu acest rol. Un astfel de director cînd va ajunge în respectiva comisie? Cînd şi cum îşi va justifica indemnizaţia de şef plătită din banii părinţilor contribuabili care aşteaptă ca pruncii lor, elevi ai şcolii conduse de respectivul director, să fie realmente educaţi?!

Comments
Comentariu nou Cautare
Scrieti comentariu
Nume:
Email:
 
Titlu:
 
Va rog sa introduceti codul anti-spam pe care il puteti citi in imagine.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Caută in site ...

Adio, Majestate!

 

      România iubeşte monarhia. Ar fi concluzia la care ar ajunge orice persoană care deschide televizorul, ascultă radioul sau citeşte presa scrisă, pentru că mijloacele media abundă de articole despre regele Mihai şi monarhie. Dar dacă ne-am întoarce în urmă cu vreo două decenii, lucrurile n-ar sta chiar aşa. Regele Mihai a fost alungat din ţară de regimul post-decembrist condus de Iliescu şi Roman, aşa cum s-a întîmplat în 1947, pe vremea regimului bolşevic. Urmaşii acelor comunişti, pesediştii actuali, depun flori şi lumînări pentru monarhul României care a trecut la cele sfinte, iar pe bloguri postează mesaje de compasiune arătîndu-şi astfel nesimţirea.
     Fiind într-o vizită în Danemarca, am avut ocazia să trăiesc vizita familiei regale în oraşul în care am poposit vreme de o săptămînă. Au fost multe pregătiri, oficialităţile au fost băgate în priză cu mult timp înaintea vizitei. Localnicii erau preocupaţi să-şi întîlnească Regina, iar în ziua sosirii familiei regale, locul era înţesat de lume. Oraşul nu avea mai mult de vreo 20.000 de locuitori, dar atunci numărul celor prezenţi era şi de cinci ori mai mare. Era puhoi de lume. Eu nu mai văzusem atîta agitaţie şi oameni la un loc de pe vremea cînd Ceauşescu vizita vreo localitate. Pe cînd eram în anul I de facultate, era anunţată participarea preşedintelui ţării la deschiderea anului universitar, la Cluj. Cîtă zarvă, eram forţaţi să ieşim, să-l aclamăm! Pe noi, bobocii, ne-au închis pe stadionul din Cluj ca pe nişte oi, pentru a vedea iubitul conducător cît de ovaţionat este de tineri. Ceva similar era şi în oraşul danez, la vizita Reginei. Deosebirea însă consta în faptul că acei cetăţeni au mers la întîlnirea cu Regina din plăcere, pe cînd noi eram forţaţi. Le zîmbeau feţele, plîngeau oamenii de emoţie.

Citește mai departe...

Vizitatori online

Avem 702 vizitatori online

Curs valutar BNR

Vremea in Fagaras

Poze din Făgăraş şi Ţara Făgăraşului

2.JPG

Cartea

Statistici

Membri : 14
Conţinut : 738
Număr afişări conţinut : 3962232

FaceBook

Horoscop zilnic

Informatii utile



Ziare